在最近的一篇专栏中，著名记者马特·劳评论了切尔西与托特纳姆热刺这对伦敦宿敌之间的复杂历史和现状。对于那些怀旧的球迷而言，20世纪90年代的切尔西和托特纳姆热刺与“伦敦君主队”的往事恐怕依旧历历在目。这支不幸的美式橄榄球队曾在两家俱乐部的主场进行比赛，但由于设施局限，比赛环境相当尴尬。斯坦福桥的NFL球门柱曾不得不立在看台旁，而在白鹿巷，君主队则不得不在缩短的场地上迎战对手。
时至今日，托特纳姆热刺已在其雄伟的“托特纳姆热刺球场”上彻底改变了这一切。这座耗资10亿英镑的新球场不仅设施先进，更提供了悠久历史中难得的商业机会。本月，该场馆成功举办了杰克逊维尔美洲虎与费城老鹰队的NFL比赛，吸引了超过61,000名观众，创造了场馆历史上举办NFL赛事的最高上座记录。
值得一提的是，君主队曾在1995至1996赛季以白鹿巷为家，后来又转战至斯坦福桥进行其最后的主场比赛。在1997赛季，由于斯坦福桥的西看台重建，切尔西为君主队提供了场地便利。自那时以来，尽管斯坦福桥的外观并未经历太多变化，切尔西的球迷依然对过去感到自豪，尤其是热刺在主场以6场胜利的成绩与碧昂丝自2024年11月以来在该场馆举办的演出次数相提并论。然而，考虑到斯坦福桥的限制，显然其无法接纳碧昂丝那庞大的演出团队与众多粉丝。实际上，斯坦福桥自三年来未再出现超过4万的上座人数。 球盟会
回顾历史，在刚刚过去的周六比赛前，托特纳姆热刺在斯坦福桥的表现可以用惨淡形容。过去三十年，尤其是从“伦敦君主队”时期以来，切尔西在对阵这位伦敦对手时大多占据上风。然而，考虑到斯坦福桥的场地条件与托特纳姆热刺自2019年新场馆启用后强大的市场调节能力，切尔西现如今似乎在这场城市战争中处于劣势。
根据最新的财务报表，切尔西在2024-25赛季的比赛日收入为8700万英镑，而热刺则达到了1.26亿英镑。托特纳姆热刺的新主场以满负荷运转的姿态，每年能举办高达30场的非足球类活动，包括NFL比赛和碧昂丝的演唱会，这为俱乐部创造了约2.77亿英镑的商业收益；相比之下，切尔西当年的商业收入为2.009亿英镑。这不禁让人担忧，在比赛日和商业收入方面，切尔西与热刺之间的差距达到1.151亿英镑，也让切尔西不得不在球员交易与引援上更加高效自如。
自从四年前新东家接管切尔西以来，俱乐部通过球员转会已累计收入超过10亿英镑，仅今年夏季就创下了5.19亿英镑的全球纪录。由于本赛季未能参与欧洲赛事，切尔西选择将斯坦福桥租给顿涅茨克矿工队以用于其欧冠比赛，这一策略旨在弥补因失去欧战门票而造成的财务损失。 球盟会
热刺的新主场在竞争上无疑是一座“金矿”，令其他俱乐部羡慕不已；然而，从竞技角度看，近年来该场馆却并非一片欢腾。热刺甚至在客队设施方面进行了降级，希望营造出一种“主客不欢”的氛围。而在斯坦福桥，客队更衣室的环境也相对简陋，无法提供过多奢侈的享受。
在托德·伯利的股份收购完成后，清湖资本已完全掌控切尔西。但俱乐部未来是否能够成功迁离斯坦福桥，关键在于“切尔西球场所有者协会”（CPO）的决定。这一于1993年成立的组织拥有至关重要的话语权，目前唯一的可行方案是拆除现有场馆并进行重建。尽管“君主队”的租用因素以及西看台的拆除曾给俱乐部带来困扰，但1997年切尔西将斯坦福桥的永久产权转让给CPO的决定，彻底改变了俱乐部与场地的关系。由于这一转让协议，切尔西得以以极低租金获得199年的使用权。根据该协议，若俱乐部未获CPO同意而迁出，其将失去“切尔西足球俱乐部”的名称使用权。
因此，若未来切尔西希望迁往新球场，必须至少得到75% CPO股东的支持才能保留俱乐部名称。CPO目前在全球有约16,000名股东，包括现任主席、切尔西传奇球员约翰·特里及多位前球员如帕特·内文、吉米·弗洛伊德·哈塞尔巴因克等人。切尔西俱乐部高度重视这一合作关系，希望CPO能够在场馆未来发展中扮演积极角色。然而，尽管新东家于2022年完成了对阿布拉莫维奇的收购，迄今却尚未向CPO透露任何相关的迁建方案或时间表。一位在切尔西工作多年的员工感叹道：“如果建造新球场那么简单，罗曼早就办到了。”基础设施的增长与改善显然是俱乐部未来发展的核心，而现阶段，科巴姆训练基地的升级已在进行中，而新球场的建设也被视作至关重要的一步。在近期的CPO年度股东大会上，伊西特曾强调，俱乐部在经过三年半的评估和尽职调查后，依然未能提出具体的方案和时间表。 球盟会
